宜宾电大招生报名网

宜宾电大,宜宾电大招生,宜宾电大报名,宜宾成人教育,宜宾电大报名及学习问题请咨询张老师,电话 18096239786,QQ:627695466,或者扫描右侧微信二维码添加好友咨询宜宾电大报名事宜。

揭秘:律师,你跟法官熟吗?当事人,你想挨坑吗?

找律师后特别关心“律师,你跟法官熟吗?”的当事人可不少,我一向认为持这样心态的当事人,离“挨坑”、“挨宰”仅有一步之遥!为什么这么说呢?且看文内揭秘!

作者:北京杨文战律师,转载需在文首标明作者及出处  

  昨天接待一当事人,她的案子比较复杂,当时手里资料也不是很齐,大致听了案情,我分析了几个关键点,并对几种可能进行了介绍。至于胜负问题我说没法下结论,因为她手里掌握的证据不多,据自述是被人做套给坑了,很难主动拿到什么证据,这样的案情,从她的角度来看,主要是要寻找对方证据中的问题并想办法推翻,具体操作得深入到案件当中去寻找机会。

当事人对我的分析表示非常认可,说杨律师您思维太敏捷了,这么短的时间就能把事情分析得这么透彻,我就想问您一下“您跟XX法院的法官熟吗?我这个案子我也多方找人问过,确实很复杂,有人说必须托人找法官帮忙。”

我说:“我只能跟您分析这个案子本身的法律问题,您如果要委托律师代理,我会尽量研究案情,在诉讼中帮你争取机会。如果你是想通过律师找法官走疏通,那我没法答应您,也不会跟您谈这事儿。”

类似这样找律师后特别关心“律师,你跟法官熟吗?”的当事人可不少,当律师的应该经常碰到,我一向认为持这样心态的当事人,离“挨坑”、“挨宰”仅有一步之遥!为什么这么说呢?

一、当事人问“律师,你跟法官熟吗?”的目的是什么?

当然是希望律师向法官行贿,然后影响案件审理和判决结果。要么是想达到某些非法目的,要么是觉得不行贿无法确保实现自己的合法目的。

不管当事人持有哪种目的,随随便便就向律师提出这种要求,基本上就是把自己主动放到挨“坑”的边缘了。

二、律师到底跟法官熟不熟呢?

当事人问律师跟法官“熟不熟”,当然想得到“熟”的答复,但是律师说跟法官“熟”是真是假?

如果说是在一些小县城的话,总共就三几个律师所,十来个律师,法院的人也不多,而且很多人随便转几层就能找到老乡的关系。即使没有同乡的关系,成年在一个法院办案,这点儿法官和律师谁不认识谁呀?

但是在北京这样的大城市,一个区法院的法官就几百人,律师们也少有只在一个区法院办案的,想通过办案熟悉所有的法官,那简直是不可能的。法官们也来源于五湖四海,哪个律师能熟悉所有的法官?

有人说,不用熟悉所有的法官,一个法院我熟悉一两个就行了,需要的话,我再通过这一两个去熟悉其他人。这话听起来有道理,但也未必可信,为什么这么说,我后面解释。

三、律师跟法官熟就能帮你疏通关系、颠倒黑白?

我并不想说咱们现在的法制环境没有枉法裁判、没有冤假错案,但是就大部分案件来讲,如果没有足够的证据支撑,法官是不敢胡判的。没有足够的信任度,法官也是不敢随便拿人财物的,甚至不敢随便出来跟生人吃饭。总的来说,近些年整个社会打击行贿受贿这类事儿力度是越来越大。而法官处在处理社会矛盾的第一线,相对于其他行业法官的自我保护意识也更强。

当然,不排除个别法官心黑胆大,真敢肆无忌惮地吃了原告吃被告,但这样的人好多都倒下了。现在毕竟不同以往,不但对司法腐败打击力度大了,而且普通民众心眼也多了,取证的手段也丰富,跟踪偷拍的、手机录音录像的,各种手段都能上,因为跟对方当事人一起吃饭被揭出来倒台的法官也不止一个了。这些现实一教育,聪明些的法官哪个不谨小慎微,好好保护自己?

所以,如果所谓的跟法官“熟”,只是互相认识,而没有建立足够的信任,你觉得有几个胆大的法官敢随便收他财物?

那么,是不是律师只要在一个法院有一两个特别熟的法官,就能跟这个法院的法官都搭上线?那也是不可能,俗话说“有人的地方就有江湖”,一个法院的法官互相之间就都能熟悉到一起受贿?先别说有的法官之间可能本来就有各种矛盾,就算没有矛盾,一个单位的同事有向个能互信到把自己犯罪的把柄放到别人手中的?

而且,即使法官想帮你忙,如果案件的事实和证据不到位,又有几个法官真敢颠倒黑白?尤其是近几年,这样的事儿我不能说绝对没有,但是如果没有特别的背景,并不那么容易发生。

前几年我曾代理过一个案子,法庭上我能明显感觉到法官偏袒对方,甚至诱导我方当事人改变诉讼方案,法官当庭在语言隐含着的意思是“你们这么打肯定会输。”我告诉当事人:“我的看法是不能改变方案,如果改了才真的会输。”最后当事人顶住压力,坚持原来的方案。庭审结束后,我写了份书面意见给法官,并附了上同类案件我在该院的上级法院拿到的判决。最终这个案子法院判决支持我方的全部诉讼请求。但就这样一个全胜的案件,竟然判决诉讼费全由我方承担。估计这是法官给对方的“说法”吧。从庭上看,这个法官显然是想帮对方的忙,但是我方不上当,不给他机会,案情和证据摆在那儿,尤其是庭后我给他提供的材料,其实就是告诉他“你敢判我输,我就上诉,这案子道理在我这儿!”

正常情况下,真不是说一个普普通通的法官就能为欲为的,如果当事人费了半天劲,花了不小的代价,法官只是在一些细枝末节的地方,帮了一点点小忙,那个代价值吗?

四、当事人关心“熟不熟”就是把自己放在案板上等着挨“宰”!

我觉得凡是主动关心律师跟法官“熟不熟”的当事人,基本上就是把刀送到人家手里,等对方下手了!就算律师跟法官熟,你跟律师熟吗?既然律师不是你家亲戚,除了正常办案收你代理费外,为你“疏通”不得另收你费?其实当事人这种心态和想法,就是给一些“黑律师”提供了便利。

再说个事儿:有一个曾找我办过案的当事人带他亲戚就一上诉案件找我,那案子我看了一审判决确实有问题,觉得二审还是有机会改判的,但证据和法理上必须多下点功夫。案件分析完了,当事人亲戚说“您XX法院有熟人吗?这案子我们也找过其他律师,他说在法院有熟人能帮我疏通,您如果也有熟人,我就委托您办了。”

我说“我不能承诺给你去疏通,而且我告诉你一句话,你这个案子标的不大,又是一审败诉的,你能给人家的好处费,还不够法官冒险的呢!”这人不信,回去委托那个答应帮他疏通的律师去了,结果没过几个月给我打电话,说二审给驳回了,问我能不能帮着申诉。我说帮不了。

其实这案子我一听就知道她要挨抗,咱不说法官个个都廉洁,但冒险要有足够代价吧?那个案子的标的能给的好处显然大不过风险。但那当事人当时就是信谁说跟法官熟谁就能帮她改判,拦都拦不住,她不挨坑谁挨抗?

为什么很多当事人一问“跟法官熟不熟”,我就直接说不谈这方面的事儿?因为不单法官要规避风险,聪明的律师照样也要学会规避风险。这些年不但有法官因为各种原因“进去了”,出事儿的律师也不少,不管是被定了罪的,还是受了纪律处分甚至丢了执业资格的。我收了您的黑钱,不帮您办事儿,我良心上过不去,收了您的黑钱帮您办事儿,那是犯罪。将来不管是法官出了问题,还是当事人反悔要闹事儿,律师都脱不了干系。也许有的律师不在乎这些,但真把律师当终生职业的人肯定是在乎的,不会随随便便跟当事人说“我跟法官很熟,我可以帮你疏通!”

当然,林子大了什么鸟都有,律师行业也是一样,有当事人专门爱问“你跟法官熟不熟”,也有律师专门爱说“我跟法官很熟”。当然,这样的事儿,上当受骗的居多,大家没事儿可以看看律师出事儿或当事人上当的新闻资料,基本上那些律师的招数就是这么几步:

1、随便看看案件材料,不深分析案情,就敢拍胸脯说这案子没问题,能胜!

2、我跟法官很熟,你不用担心,有什么事儿我都能帮你摆平!当然,钱你得出!甚至可能以此为由,多次反复收钱!

3、案子胜了,你看,我把法官摆平了!

4、案子输了,对方找的人更强、对方给的钱更多!

其实,这种事儿至少有八成甚至九成以上都是假的。有些话咱们点到为止,我奉劝当事人,碰到案子还是得把精力放到案情和证据上,至于找人疏通关系的事儿,真不是随随便便能信、能做的。这话也就说到这儿了:明白人也就明白了,糊涂人非要挨坑,那咱真是拦不住!


版权声明杨文战律师原创 , 如需转载联系授权于文首标明作者信息及出处


发表评论:

Powered By Z-BlogPHP 1.5.1 Zero

Copyright@ www.ybbmw.net.Some Rights Reserved.备案号:蜀ICP备15002651号-1   -----百度统计-----