宜宾电大招生报名网

宜宾电大,宜宾电大招生,宜宾电大报名,宜宾成人教育,宜宾电大报名及学习问题请咨询张老师,电话 18096239786,QQ:627695466,或者扫描右侧微信二维码添加好友咨询宜宾电大报名事宜。

建设工程施工合同“背靠背”条款法律问题研究

【学科类别】合同法【出处】微信公众号:律行天下【写作时间】2017年【中文关键字】建设工程施工合同;“背靠背”;业主;权利【全文】  目前,在我国建筑市场由发包人占据主导地位且发包方拖欠工程款仍然普遍存在的现实情况下,为转移工程欠款的风险,总承包人在将工程分包给分包人或转包给其他承包人时,会在双方所签订的分包、转包协议中约定以业主向总承包人支付工程款作为其向分包人、转包关系中的承包人支付工程款的前提条件,即实践中俗称的“背靠背”条款。  由于“背靠背”条款并非一个法律概念,且立法也未就建设工程施

无效合同认定依据总整理(含170部法规及司法解释效力性强制性规定):第三部分

【学科类别】合同法【出处】法学45度〔ID:xzx-lawyer〕首发(作者授权发表)【写作时间】2017年【中文摘要】无效合同是相对于有效合同而言,凡不具备法律规定的要件、不能产生预期法律效力的合同,都属于无效合同。有关无效合同的认定,历来为司法实践所重视,但在认定依据上则欠统一。本文整理于我国现行有效的170部法律、行政法规及相应的司法解释、最高人民法院发布的司法政策文件,基本涵盖了目前无效合同的司法认定依据(95%以上)。在整理现行法关于无效合同的明确规定的基础上,对于现行法中有关效力性强

超标电动车能否认定机动车和“无证驾驶”?

【学科类别】刑法学【出处】微信公众号:刑事实务【写作时间】2017年【中文关键字】超标电动车;机动车;无证驾驶【全文】  超标电动车被认定机动车,继而能否认定无证驾驶   超标电动车在交通肇事等刑事案件中,根据鉴定被认定为机动车标准的系绝大多数,鉴定也有相关的依据,争议不是很大。但这类被认定机动车的“超标电动车”在实践行使过程中,各地基本都未强制要求该类车辆应登记上牌,亦未强制规定驾驶该类车辆应取得相应的驾驶资质,在认定其为机动车的基础上,还能否认定其为“无证驾驶”或“明知是无牌证的机

离婚时如何分割按揭房产?

在生活中,夫妻在结婚前或结婚后的短时间内,一般都会买房,毕竟有了自己的住所咱才能安心的处理其他事情,可天有不测风云,有些夫妻在房贷还没还清的情况下,就面临了离婚的问题。那么,离婚时如何分割按揭房产呢?北京张颖律师13126837129在下文中进行具体了解。1、婚前取得房屋所有权证的  (1)婚前一方交清全款,婚前取得所有权证。这种情形下,房屋应定性为婚前个人财产,这是没有争议的。  (2)婚前双方交清全款,婚前取得所有权证。婚前双方共同出资购房并取得所有权证的,这时双方没有婚姻关系,该房应是按份

律师这趟车:有人很自然就落了座,有人拼了命也挤不上

最近参与某个法律人群的线下社交聚会,说是聚会其实就是一群20几岁、30几岁乃至个别40几岁的法律行业工作人凑在一起吃饭聊天,年轻人更多地展现自己的热情,希望从前辈那里获得一些有益的经验,年长者们则在几杯酒下肚后对法律这个坑领域唏嘘不已,一桌人俨然一副职场围城的尴尬局面。那么法律人究竟如何发掘一条属于自己的职场最优途径呢?一、行业,选择正确的行业,不要让年轻的激情徒劳地浇灌在水泥地上法律是个宽泛的行业,不论律师或法务都能在各个行业领域发现一个岗位需求,但是千万不要让自己走上一条充满了艰辛挫折,但却

陆孟昭司法行为简述

作为太仓古代本土法治人物的重镇,陆孟昭任职从中央到地方,未曾离开司法岗位,其司法职业生涯之长,其司法职业成效之大,其司法职业思想之奇,值得后人研究。其人其事陆孟昭,明景泰、天顺年间人,祖居双凤里,后岁父迁居太仓卫,明景泰二年(1451年)进士,历任刑部郎中(相当于国家最高法院主办官员),福建参政,河南、山西佥事等职。后因遭谗贬,回太仓故里,筑“赐贤堂”,安度晚年。陆孟昭著有《萤窗稿》、《秋台稿》、《闽藩稿》、《云泉稿》等诗文集。纠正冤假错案,维护天理国法陆孟昭为官公正廉明,办案严谨有法度,任刑部

老年人“暴走”缘何成为大事件?

本文首发于“山东法律资讯”微信公众号投稿youxiang:mr.xfwliang@qq.com类似的中老年“暴走团”并非个例,笔者所在的青岛市也时常可以见到类似的健身团体。“伴随着收音机震耳的音乐,一群人迈着整齐的步伐,穿着一色的衣服,有男有女,或在海边观光道,或在机动车道,快速移动。”这就是青岛“暴走团”给笔者留下的印象。他们在干嘛?这肯定是你产生的第一个疑问。当然是健身!当你反应过来。这种大规模的群体活动,走到任何地方无疑都会吸引人们的目光,如果你不是特别反感的话,或许还会将其作为街头行为艺

拓宽纠纷解决的路径

在现实生活中,当有纠纷发生时,不管纠纷的性质如何,也不管所涉利益的大小,我们常常会听到当事人一句宣明态度的颇具“威慑力”的话,“我要到法院告你去”,如果有第三方和事佬在场而又劝解不成的时候,其最后给出的方案一般是“你可以走司法途径”,或者在发生某一公众事件后,涉事方总会在以“所述事实没有根据”给予回应的同时,还会加上一句“保留通过法律途径维护本公司或本人合法权益的权利”的结束语。虽然说这话的好多人只不过是在气头上过一过嘴瘾,但也从一个侧面反映了当代人诉讼意识的增强,曾经以“厌讼”或“贱讼”为特征

权力清单厘清权责边界

最高人民检察院日前印发《最高人民检察院机关检察官司法办案权力清单(2017年版)》(以下简称权力清单),作为司法责任制改革的配套举措,其进一步厘清了权责边界,规范和明确了最高检机关各层级检察官的司法办案职权。 名不正则言不顺,言不顺则事不成,司法责任制改革离不开责任主体、运转机制以及责任机制的人、权、责三大部分,随着最高检机关首批检察官入额遴选工作即将完成,全国范围员额制改革也将进入尾声,作为承担司法办案、司法责任的主体,员额内人员相关遴选工作也将告一段落。 而从权的角度来说

霍姆斯的法律经验与逻辑

“法律的生命不是逻辑,而是经验(he life of law doesn't lie in logic,but in experience)。”大法官霍姆斯的这句名言至今仍为法学界广为传诵,但关于这句话的误读、误解也和它的传颂度一样高。霍姆斯的这句名言最早是在关于兰德尔《合同法中的案例》的书评中提出的,稍后在其同年出版的《普通法》一书中再次重申了该观点,“法律的生命是于逻辑,而是经验。一个时代为人们感受到的需求、主流道德和政治理论、对公共政策的直觉——无论是公开宣布的还是下意识的,甚至是

Powered By Z-BlogPHP 1.5.1 Zero

Copyright@ www.ybbmw.net.Some Rights Reserved.备案号:蜀ICP备15002651号-1   -----百度统计-----